- Gmina Ręczno znalazła się w ogólnopolskim rankingu jakości życia na jednym z ostatnich miejsc.
- Główne problemy to ograniczony dostęp do opieki zdrowotnej oraz kwestie bezpieczeństwa.
- Pomimo słabego wyniku, gmina posiada atuty, takie jak malownicze położenie i liczne atrakcje turystyczne.
Gmina Ręczno na szarym końcu
W ogólnopolskim rankingu jakości życia, przygotowanym przez firmę Algolytics, gmina wiejska Ręczno, położona w powiecie piotrkowskim, zajęła odległe 2412. miejsce na 2477 możliwych pozycji. Wskaźnik jakości życia, wyznaczony na podstawie opinii respondentów, osiągnął tam jedynie 0,275. To najniższa wartość w całym województwie łódzkim, plasująca Ręczno wśród gmin, które – zdaniem autorów raportu – wymagają natychmiastowych działań naprawczych.
Na tak niską pozycję gminy w rankingu wpłynęło kilka kluczowych czynników. Analiza wykazała, że największy negatywny wpływ miały kwestie związane ze zdrowiem i bezpieczeństwem mieszkańców. Główne problemy to:
- Zdrowie: bardzo niska dostępność szpitala/SOR, przychodni i apteki, co wskazano jako najsilniejszy negatywny czynnik.
- Bezpieczeństwo: znaczne odległości do jednostek Państwowej Straży Pożarnej oraz miejsc doraźnego schronienia.
- Mobilność: rzadka sieć przystanków komunikacji publicznej i ograniczony dostęp do różnych środków transportu.
Nie tylko wady. Czym przyciąga gmina Ręczno?
Mimo słabego wyniku w rankingu, gmina Ręczno ma również swoje atuty. To malowniczy teren położony nad rzeką Pilicą, który wyróżnia się bogactwem przyrody. Na jej obszarze znajdują się rezerwaty przyrody Jawora i Wielkopole, chroniące unikalne lasy liściaste i jodłowe. Miłośnicy historii mogą zwiedzić ruiny zamku w Majkowicach oraz zabytkowe kościoły w Ręcznie i Bąkowej Górze. Przez gminę przebiegają również atrakcyjne szlaki turystyczne – piesze, konne i wodne, w tym popularny szlak rzeki Pilicy.
Jak powstał ranking jakości życia?
Badanie oparto na syntetycznym wskaźniku obejmującym 10 kategorii tematycznych, a wyniki obliczono z wykorzystaniem dwóch modeli: eksperckiego i ankietowego. Wariant ekspercki kładł nacisk na czynniki długofalowe, takie jak zdrowie (25% wagi), środowisko (20%) i bezpieczeństwo (16%). Z kolei model ankietowy, oparty na odpowiedziach ponad 1500 respondentów, odzwierciedlał bieżące potrzeby mieszkańców, w tym warunki ekonomiczne i dostęp do usług. To właśnie różnice w priorytetach obu modeli wpłynęły na ostateczną ocenę poszczególnych gmin.
