Burmistrz zatrzymany za jazdę po alkoholu uniknie więzienia

i

Autor: mat. policji

Łódzkie

Burmistrz zatrzymany za jazdę po alkoholu uniknie więzienia. Prokuratura zapowiada apelację

2023-10-31 15:09

Sąd w Piotrkowie Trybunalskim warunkowo umorzył postępowanie przeciwko burmistrzowi Rozprzy, oskarżonemu o kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości. Burmistrz został objęty jedynie 2-letnim zakazem prowadzenia pojazdów oraz będzie musiał zapłacić 30 tys. zł. Prokuratura zapowiedziała apelację.

W Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim zapadł wyrok w sprawie burmistrza Rozprzy, oskarżonego o kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości. 58-letni Janusz J. został zatrzymany w listopadzie 2022 roku podczas policyjnej kontroli drogowej przy ul. Wolborskiej w Piotrkowie Trybunalskim. Mężczyzna pełnił wówczas funkcję wójta gminy Rozprza. 1 stycznia 2023 r. Rozprza uzyskała prawa miejskie i od tego czasu Janusz J. pełni już funkcję burmistrza.

Badanie wykazało, że Janusz J. kierował samochodem mając w organizmie ponad 2,2 promila alkoholu. Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim postawiła mężczyźnie zarzut prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, za co groziła burmistrzowi kara ograniczenia lub pozbawienia wolności do dwóch lat. Na etapie śledztwa Janusz J. przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim ostatecznie warunkowo umorzył postępowanie przeciwko burmistrzowi Rozprzy, oznaczając okres próby na 3 lata. Dodatkowo sąd orzekł wobec Janusza J. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat, na poczet którego zaliczył czas zatrzymania prawa jazdy od 4 listopada 2022 r. oraz świadczenie pieniężne w wysokości 30 tys. zł. Oskarżony został także obciążony kosztami procesu.

Zgodnie z art. 66 par. 1 kodeksu karnego. „sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa”.

Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura zapowiedziała już apelację.

Potrącenie na przejściu dla pieszych w Wieliczce