Ekspert ma plan na nowy podział Polski. 12 zamiast 16 województw. Łódzkiego ma nie być na nowej mapie

Pomysł na nowy podział Polski

Dr Łukasz Zaborowski z Instytutu Sobieskiego przygotował raport pt. „Korekta układu województw – ku równowadze rozwoju”, który wzbudził szeroką dyskusję w kraju. Specjalista zajmujący się polityką przestrzenną i rozwojem regionalnym twierdzi, że obecny podział administracyjny Polski nie opiera się na przemyślanej strategii, lecz jest efektem politycznych kompromisów i przypadkowych decyzji.

– Układ województw powstał poprzez rozszerzenie modelu dużych województw o kilka średnich. W wyniku zakulisowych ustaleń część miast utrzymała swoją pozycję, inne ją straciły – tłumaczy Zaborowski. Wskazuje, że miasta takie jak Kielce, Opole, Gorzów czy Zielona Góra zachowały status miast wojewódzkich, podczas gdy Częstochowa, Kalisz, Koszalin, Radom czy Tarnów, mimo dużego znaczenia, zostały pominięte. Taki stan rzeczy – jego zdaniem – rodzi poczucie niesprawiedliwości wśród mieszkańców tych regionów.

Aby to zmienić, ekspert zaproponował cztery alternatywne scenariusze nowego podziału kraju:

• Wariant I – „minimalny”: niewielka korekta obecnego układu, bez tworzenia nowych województw, polegająca głównie na zmniejszeniu powierzchni największych jednostek.
• Wariant II – „umiarkowany”: dodanie województw tam, gdzie wyraźnie ich brakuje w świetle aktualnych standardów podziału terytorialnego.
• Wariant III – „równoważący”: dalsze ograniczenie roli metropolii na rzecz bardziej zbalansowanych, wieloośrodkowych województw.
• Wariant IV – „makroregionalny”: powrót do dużych województw opartych na szerokich układach osadniczych, przy czym największe miasta miałyby zostać pozbawione funkcji administracyjnych na poziomie wojewódzkim, by zachować równowagę regionalną.

Zdaniem autora raportu, każdy z tych wariantów stanowi krok w stronę bardziej sprawiedliwego i zrównoważonego rozwoju terytorialnego Polski.

12 województw zamiast 16. Jakie zmiany w Łódzkiem?

Jeden z wariantów przewiduje utworzenie 12 województw zamiast obecnych 16, z bardziej wyrównaną liczbą mieszkańców w każdym z nich. W tym układzie miałoby powstać województwo środkowopolskie, obejmujące miasta takie jak Kalisz i Ostrów.

- Województwo środkowopolskie jednoczy regiony Kalisza i Łodzi. Za połączeniem przemawia stosunkowa bliskość głównych ośrodków, wzmocniona pośrednim pasmem osadniczym Sieradza i Zduńskiej Woli. Ponadto względy historyczno-kulturowe: do środkowopolskiego wchodzi część Wielkopolski po wschodniej stronie kordonu zaborczego. Zasadzie tej nie podlega wprawdzie okręg Ostrowa Wielkopolskiego, współtworzącego konurbację z Kaliszem; jednak jego alternatywne powiązanie z Poznaniem jest również nieoczywiste, jako że na poziomie ponadregionalnym ciąży on raczej do bliższego Wrocławia. Powiązanie Kalisza z Łodzią znajduje też tradycję w województwie z okresu II Rzeczpospolitej. W wymiarze planistycznym zmierza do wzmocnienia obu kryzysowych ośrodków: Łodzi – przez powiększenie zaplecza, oraz Kalisza z Ostrowem – przez oddzielenie od silniejszego Poznania – wyjaśnia Zaborowski.

W innym wariancie Piotrków Trybunalski zostałby wyłączony z województwa łódzkiego i razem z Częstochową utworzyłby nowe województwo piotrkowsko-częstochowskie.

- Zjednoczenie Częstochowy i Piotrkowa Trybunalskiego rozwiązuje problem ich wspólnego zaplecza, dotychczas rozdzielonego granicą – wyjaśnia autor raportu.

Co sądzicie o takim podziale? Pełny raport możecie znaleźć na stronie internetowej sobieski.org.pl.

Listen on Spreaker.