Tutaj żyje się najgorzej w Łódzkiem. Ta gmina jest na szarym końcu rankingu jakości życia

• Gmina Ręczno znalazła się w ogólnopolskim rankingu jakości życia na jednym z ostatnich miejsc.
• Główne problemy to ograniczony dostęp do opieki zdrowotnej oraz kwestie bezpieczeństwa.
• Pomimo słabego wyniku, gmina posiada atuty, takie jak malownicze położenie i liczne atrakcje turystyczne.

Gmina Ręczno na szarym końcu

W ogólnopolskim rankingu jakości życia opracowanym przez firmę Algolytics wiejska gmina Ręczno z powiatu piotrkowskiego zajęła bardzo daleką, 2412. pozycję na 2477 badanych samorządów. Wskaźnik jakości życia, oparty na opiniach mieszkańców, wyniósł tam zaledwie 0,275. To najgorszy wynik w całym województwie łódzkim, co – według autorów raportu – stawia Ręczno w gronie gmin wymagających pilnych działań naprawczych.

Na tak niską pozycję gminy w rankingu wpłynęło kilka kluczowych czynników. Analiza wykazała, że największy negatywny wpływ miały kwestie związane ze zdrowiem i bezpieczeństwem mieszkańców. Główne problemy to:

• Zdrowie: bardzo niska dostępność szpitala/SOR, przychodni i apteki, co wskazano jako najsilniejszy negatywny czynnik.
• Bezpieczeństwo: znaczne odległości do jednostek Państwowej Straży Pożarnej oraz miejsc doraźnego schronienia.
• Mobilność: rzadka sieć przystanków komunikacji publicznej i ograniczony dostęp do różnych środków transportu.

Nie tylko wady. Czym przyciąga gmina Ręczno?

Mimo słabego wyniku w rankingu, gmina Ręczno ma również swoje atuty. To malowniczy teren położony nad rzeką Pilicą, który wyróżnia się bogactwem przyrody. Na jej obszarze znajdują się rezerwaty przyrody Jawora i Wielkopole, chroniące unikalne lasy liściaste i jodłowe. Miłośnicy historii mogą zwiedzić ruiny zamku w Majkowicach oraz zabytkowe kościoły w Ręcznie i Bąkowej Górze. Przez gminę przebiegają również atrakcyjne szlaki turystyczne – piesze, konne i wodne, w tym popularny szlak rzeki Pilicy.

Jak powstał ranking jakości życia?

Badanie oparto na syntetycznym wskaźniku obejmującym 10 kategorii tematycznych, a wyniki obliczono z wykorzystaniem dwóch modeli: eksperckiego i ankietowego. Wariant ekspercki kładł nacisk na czynniki długofalowe, takie jak zdrowie (25% wagi), środowisko (20%) i bezpieczeństwo (16%). Z kolei model ankietowy, oparty na odpowiedziach ponad 1500 respondentów, odzwierciedlał bieżące potrzeby mieszkańców, w tym warunki ekonomiczne i dostęp do usług. To właśnie różnice w priorytetach obu modeli wpłynęły na ostateczną ocenę poszczególnych gmin.